先週はまた色々でてきましたねぇ。何がって政治関連。
仙谷官房長官による「暴力装置」発言?
あれね、某マイクロブログでもいろんな人が云々してたんですけど、曰く「暴力装置」という言葉は社会学者マックス・ウェーバーが定義した言葉であって、何も間違った使いかたではない、と。「マックス・ウェーバー 暴力装置」でググってみれば詳しい解説が出てきます。
でもね、それならなんで仙谷官房長官は発言を取り消したんでしょ。きちんと説明すればいいだけの話じゃないかと思うのは浅はかですかね。まー、それも置いとくとしてちょっと気になったのはそのマイクロブログ上で誰かが書いてた
「警察や軍隊が国家の暴力装置であるというのはマックス・ウェーバーが定義していて、用法は間違っていない。こんなことも知らずに大騒ぎしているこの連中の知的レベルを疑う」
ってな発言。もちろん「暴力装置」って言葉に対する言葉狩りになるのはよくないけど、上のような発言は「おまえらバカどもは黙ってろ」ってことでしょ。そもそも「暴力装置」なんてそんな一般常識的用語だったんですかね。大体、「暴力装置」ってのはマックスおいちゃんがドイツ語で書いたのを誰かが日本語に訳したわけでしょ?ドイツ語詳しくないからよーわからんけど、直訳したものが日本語の語感として正しく伝わるかどうかってのもまた問題だよな。
例えば、私のいるIT業界で「低レベル」っていうとハードウェアに近いレイヤーを指します。例えば「低レベル言語」っていうと機械語に近い。それでお客さんの偉いさんを前でこんなやりとりがあったとします。
あなた「この部分の実装は低レベルで・・・」
偉いさん「低レベルとはなんだっ!バカよばわりするのか!」
こんな時「こんな用語も知らないのか、クズがっ!」とか言ったり思ったりします?
一般的に認知された用語かどうかの判断もつかない人が「こんなことも知らずに大騒ぎしているこの連中の知的レベルを疑う」と言う方がどうかしてると思いますけどね。
本来、「暴力装置」発言が問題になった時点でマスコミがきちんと解説するべき。
ここにいちおうありますけど、ちょっと遅いんじゃないの?
今のマスコミはなんかネタがあれば国民と一緒になってツッこむだけで、使命を果たしてないよねぇ。
それともいっちょ、
民主党・松崎議員の恫喝問題。 松崎議員に関しては何も言わんすよ、バカらしいので。一体いつの時代を生きてんすかね、この人。
それよりも「2度と来るな」とつぶやいてしまった自衛隊員、あなたは反省しなさい。そこでいうべきは「2度と来るな」じゃありません!はらわた煮えくり返ってたのはわかるけど、そこでするべき反応は、
「プッ、『おれをだれだt』ププッ!」です。wwwwwwwww
あとで隊に帰ってから
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <おれを誰だとおもっているのか
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ おれを誰だとおもっているのかだおwwwwwwww
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | ||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
これが正しい対処方です。
続きを読む